特化
從事製片業的朋友在Facebook上貼了幾個演講的連結，一個是瑞典的統計大師Hans Rosling(統計大師Hans Rosling演講)，一個是法國的設計大師Philippe Starck(設計大師Philippe Starck演講)。
每個都是大概20分鐘的精彩演講，統計大師把統計用一個奇妙的軟體把聯合國數據演示成精彩的動畫，解說的精彩程度不輸給NBA播報員；而設計大師沒有投影片，穿著紅色防水外套和破牛仔褲就上臺演講了，設計師特有的混亂邏輯表達的不是確切的意義，而是像禪學大師一樣給我很大的空間思考。
看了這些演講，我發現了這些號稱大師級的人都有一些共通點，其一是，他們對自己做的事情都極其熱情，花下很多精神去思考。其二是，他們的思考都被他們的職業特化成那個職業特有的樣子。
我有幸學了設計，見過許多設計師，又在清華看到許多學者，有趣的是，好的學者都是像Hans Rosling那個樣子，而好的設計師都是像Phillipe Starck那個樣子，所謂的特化就是，當你很深入、長期地浸淫在一個領域時，你的思考方式都會變化成那個領域需要的樣子。
比如說叫Starck去搞統計，應該有很慘的結果，他凌亂的邏輯只會讓大家更混亂的，完全失去統計的特色。
面臨畢業，接近不惑之年的我又要重新開始選擇生涯，每個工作都會讓我變成不同的樣子，我想，當我選擇工作時，就是選擇未來別人看我的樣子。從來沒有讀過綜合性的大學，看到許多小朋友同學都以傳播的背景選擇了銀行這樣的職業，而這樣的工作，就是我難以選擇的，我看過工作了幾十年的金融從業者的樣子，而那樣的人，是我沒有辦法成為的。
選擇工作就是選擇未來的樣子，那我可以想象未來的樣子，我也清楚我要的是什麼了。
No comments yet.